中國父母養(yǎng)大一個孩子要49萬嗎

“中國的父母養(yǎng)大一個身體健康的孩子平均要花掉49萬元?！敝袊鐣茖W院的這項最新調查報告經(jīng)媒體報道后，引起民眾質疑?！堵?lián)合早報》發(fā)自北京的消息稱，多數(shù)民眾認為，這項調查報告是社科院專家閉門造車生產(chǎn)出來的“學術”，不符合中國實際。
　　北京某報日前報道了中國社科院著名社會學家徐安琪的《孩子的經(jīng)濟成本：轉型期的結構變化和優(yōu)化》的調研報告。報告稱，從直接經(jīng)濟成本看，0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本為  25萬元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達48萬元。估算30歲前的未婚不在讀子女的總成本則達到49萬元?？梢哉f，撫養(yǎng)子女的總經(jīng)濟成本是驚人的。這還未包括社會贈送、學校免費、春節(jié)壓歲錢等5萬至6萬元的收入。
　　按照該研究的統(tǒng)計，孩子的零用錢和壓歲錢兩項人均年進賬達2300元，最高達4萬元。此外，這49萬元尚不包括孕產(chǎn)期支出及從孩子孕育到成長過程中父母因孩子誤工、減少流動、升遷等自身發(fā)展損失的間接經(jīng)濟成本。
　　調查中最出人意料的是，成年的未婚子女，有85%仍需要父母支出部分乃至全部生活費。其中，除租房(購房費)外，最高的費用是在家吃飯，加上服裝、手機、上網(wǎng)、零用錢等，不在讀的未婚子女竟然每年人均要花掉父母1萬4000元。
　　此報告在網(wǎng)上引起網(wǎng)民熱論，大家普遍認為報告在“作秀”，說它是“天方夜譚”，“拿老百姓窮開心?！?br/>　　有網(wǎng)民認為，調查結論可能是指白領家庭、處級以上官員家庭和私企業(yè)主家庭。
　　一網(wǎng)民在網(wǎng)上留言說：“我們的一些‘社會學家’怎么對中國的真實國情這么無知？80%的中國人年均收入是多少，減去必要的生活開支，能為孩子剩下多少，49萬是一個年收入一萬的三口之家49年不吃不喝的錢?！?br/>　　一研究生說，報告根本不結合實際。他說他除了上大學花了可能四五萬元，17歲前在家念書每年平均也就花個兩三千元，并自認已算比較奢侈的，總共也不到十萬?？纯匆恍﹣碜赞r(nóng)村的同學，花費最多也就是他的一半。
　　有網(wǎng)民認為，徐安琪是特有階層的代言人。一網(wǎng)民在留言說：不知這個專家統(tǒng)計的是哪里的人，什么階層的人。其父為國企工人，母親沒正式工作，直到現(xiàn)在二老的月薪之和才1100元左右，26年來，不吃不喝也湊不到49萬元。他現(xiàn)在已大學畢業(yè)四年，從畢業(yè)那刻起，就在沒紅著臉問家里要一分錢，所以他認為專家們是特有階層的代言人。
　　不過，也有北京市民在網(wǎng)上留言表示完全相信。有人舉例說，他賺的大多數(shù)錢都花在孩子身上，孩子補習90分鐘需200元，到醫(yī)院檢查一次眼睛200多元，配一副眼鏡再200多。如果算上這些錢，就不只49萬了。他認為這是一份有良心的知識分子寫的有調查研究的報告。報告意思很清楚，這是在為廣大民眾說話。(肖靜)